Ville des 15 minutes – une solution qui plaît au genevois.es?

Les nouvelles proximités gagnent en popularité dans les grandes zones urbaines, prônant une ville marchable, verte, qui encourage la socialisation et le vivre-ensemble. Mais une question se pose quant à savoir si les idéaux des urbanistes incarnés dans ces proximités répondent aux aspirations résidentielles des individus.

Cette étude examine les nuances de la nouvelle tendance collective vers les proximités urbaines, qui remettent en question la concordance entre les idéaux urbanistiques et les aspirations profondes des résidents.

Les déliaisons du résidentiel

L'essence même de cette recherche réside dans la reconnaissance, la caractérisation et la quantification des évaluations et usages résidentiels. Elle se base sur une perspective sociologique, permettant d'appréhender les choix résidentiels comme bien plus que des décisions fonctionnelles et rationnelles. Ils s'enracinent aussi dans des croyances, des émotions et des liens sociaux. Se basant sur une batterie de 10 critères résidentiels, l'étude dévoile cinq stratégies résidentielles à travers une analyse de variables latentes : la proximité, la tranquillité, l'élitisme, la tradition et la convivialité.

Résultats

Les conclusions de cette enquête permettent de mettre en lumière des stratégies résidentielles fascinantes :

Stabilité et Adaptabilité : Les stratégies résidentielles, bien qu'ancrées dans la stabilité, demeurent souples face aux évolutions contextuelles. Cette fluidité permet aux résidents de s'adapter aux vents changeants de leur environnement.
Cartographie Spatiale : Les stratégies résidentielles s'incarnent dans une variété de schémas spatiaux, allant de la dispersion totale à une centralité marquée. Chaque choix résidentiel imprime sa propre empreinte sur la morphologie urbaine.
Interactions et Contrastes : Certaines stratégies s'entremêlent harmonieusement tandis que d'autres s'opposent. Ces dynamiques d'association et de dissension s'entrelacent avec la géographie urbaine.

Une mosaïque de résidents

Les résultats se cristallisent en plusieurs constatations clés :

Rationalités Distinctes : Parmi les cinq stratégies, deux se révèlent fonctionnelles (proximité et élitisme), deux s'articulent autour de la qualité sociale de l'environnement (tradition et convivialité) et une se distingue par sa nature délicate (tranquillité).
Permanence et Transition : Les stratégies résidentielles, loin d'être figées, demeurent ancrées dans le temps tout en autorisant des ajustements aux réalités changeantes.
Attraction et Divergence : Les pôles d'attraction résidentielle se situent dans les environnements denses, attirant ceux qui recherchent la proximité et la convivialité.
Vies Archétypales : Les retraités et les jeunes familles éduquées incarnent des modes de vie archétypaux distincts, reflétant leur phase de vie et leurs préférences.

Tranquillité vs. Proximité

Cependant, la découverte la plus étonnante est que 43% de la population accorde davantage de valeur à la tranquillité qu'à la proximité. Ce contraste révèle que les aspirations résidentielles sont diverses et s'épanouissent au-delà des schémas convenus.

Débats en ébullition

Bien qu'un mouvement collectif se dirige vers les proximités urbaines, incluant les chercheurs et l'action publique, d'autres voix s'élèvent pour ne pas tomber dans l'urbanisme normatif. Des experts contestent les préceptes des proximités urbaines et posent des questions pertinentes quant à leur viabilité.

Plus d'infos →

Conclusion

En scrutant les stratégies résidentielles, cette étude dévoile un univers complexe et nuancé. Les idéaux urbanistiques se heurtent aux aspirations diverses des résidents, dessinant un tableau où la stabilité et l'adaptabilité s'entrelacent. Alors que les proximités urbaines captivent l'attention, il est crucial de ne pas négliger les préférences résidentielles, circonstancielles, situées et complexes.

← Retour aux études